在股市里呆了快一年了，搞了个0和博奕，上证综指也来了个0和博奕，

  不知道动态市盈率是不是国人发明的，现在的政府、学者、投资人，一般人特别是政府搞不搞就是中国未来多少年增长GDP多少多少，看来国人都可以去拿诺贝尔奖了，前些日子，香港采取将税收还富于民的政策时，其有个姓曾的头说了句引用美国佬格林斯潘的话，他可是执掌美联储二十多年的老家伙，总统换了一波又一波，这老翁可是稳做钓鱼台－－－牛得狠，这么牛的人，别人 问他美国经济走势时，他都承认自已干了n年，猜测过n次，照说总结了些经验，可是发现自已没什么长劲（也没见得能猜多准）。倒是国内的那些大大小小的官镣人物、学者搞出中国GDP今后多少年长多少，更有甚者经常拿去跟这个国家那个国家比获得优越感，其实鄙人觉得超过小日本再找优越感吧，中国的经济增长其实没什么了不起，小日本当年不也有过，现在呢小日本九十年代是它荒荤的十年，彼之可见，国又如何，（小日本的发展过程明显摆在那，中国的发展真的不会重演吗，不尽然，所以鄙人认为时间才是检验真理的唯一标准，而不是实践），连那个那么牛美国佬头不敢乱猜美国经济，倒是国人敢猜自已的经济，一猜还是n多年，不知道n年后，这些人还在不，记得十年前的人能想到中国现在的社会状态、经济结构嘛，

   鄙人陋见不觉得现在中国的经济增长有什么说头的，充其量只是满足度方面的，革新度有点，创新度微乎其微，看看其它国家的经济成长，往往达到满足度后必须向革新，达到革新必须向创新，而创新，是最困难的，并不是创新就一定能给经济成长带来好处，并且这东西还需要天时、地利、人和才会对经济有促进作用，N多国家想增长但增长不是想就有的，小日本当年不想增长，居然搞出0增长，让小日本着实郁闷不小，中国呢，曾经还搞不个文化大革命，居然内斗，不去增长，现在说来－－－希奇古怪得狠，彼之事，后不演乎，不见得吧。

  小日本战后一贫如洗，国共两兄弟争天下，国人也一贫如洗，须不知，如今，小日本的GDP在中国之上，即便国人GDP超过小日本，国富超过了，民富程度也不定会超过。

  不由得想起“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”一诗，中国缺人才不，不清楚哪，望这些人才在其位，谋其职，定天下，现在的”定“当然是那只看不见的手让人才们使中国不仅国富而且民富，明显中国现如今民富很不够。

  准备是写股市的，写着写着扯远了，倒忘了股市该写什么，难怪上学时侯作文老跑题（当时不觉得），晕，只好在标题了加个“扯远了”，改天想起再写